Vem ska man lita på?

Är det du ser på bilden en 500 år gammal labyrint eller är det stenar som lagts ut av uttråkade 11- åringar? Platsen är ön Måkholmen i Bohuslän, fotot är taget av Kerstin Olson, Bohusläns museum.

På platsen finns en informationsskylt uppsatt av Länsmuséet. Rubriken lyder ” En mystisk och skör fornlämning”. Det finns en utredande text som beskriver labyrinterna. Att sådana stenlabyrinter finns över hela Europa – ja det är klarlagt, utmärkt och dokumenterat. Mer kända och liknande fornlämningar finner du i hela Skandinavien men även t ex på Kreta för att ta ett sydligare exempel.

Forskare tror att platserna har använts för både ritualer och tillbedjan i hopp om att fisket ska få stor utdelning. Ingen vet förstås med säkerhet. Men i historia kan man inte alltid veta med säkerhet, det handlar ofta om sannolikheter.

Nu kan ju den här historien bli lite komisk. I informationen skrivs att man ska gå försiktigt och absolut inte flytta några stenar eftersom denna fornlämning kan vara uppemot 500 år gammal. Platsen har haft mycket stor betydelse för de som levt och arbetat här. Bra! Vi ska vara försiktiga med våra fornlämningar och vårt kulturarv, ingen tvekan om det.

Men – det är sannolikt inte en fornlämning som är 500 år gammal. Istället ska vi gå tillbaks till 1974. Två 11- åriga pojkar var uttråkade och hade efter att ha varit på Skansen fick de insipration till att skapa ett mönster med stenar – till en labyrint. Hur kan vi veta det då? Jo Thomas Kalmér, idag vuxen, var en av pojkarna. Han har berättat hur det gick till.

Ta för vana att alltid ställa dig frågorna: När, var, hur och varför. I källkritiken jobbar man också med: 1) Äkthet. 2) Tid. 3) Beroende 4) Tendens.

Vad det fyra punkterna närmare innebär är får du kunskap om i historia B på Hermods.